Натисніть "Enter", щоб перейти до вмісту

Дописи, позначені як “Максим Поляков”

Українська правда зібрала ТОП-10 гучних затримань часів Порошенка, які нічим не закінчилися

Значно частіше ми чуємо про обшуки у високопосадовців, ніж про вироки для них. Справи надходять у “правильні” суди, докази зникають.

Досі на свободі миколаївський посадовець Микола Романчук, у маєтку якого слідчі знайшли мережу підземних тунелів із золотом та антикваріатом.

Або екс-заступник прокурора Рівненщини, за сумісництвом – “бурштиновий мафіозі” Андрій Боровик. За іронією долі, поки тривають суди, він захистив дисертацію на тему: “Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності за корупційні злочини”.

Уникнули покарання чиновники часів Януковича: екс-міністр юстиції Олександр Лавринович та його наступниця Олена Лукаш. Як і фігурант справи “вишок Бойка”нардеп Євген Бакулін, який зараз у розшуку.

Примітно, що ледь не єдиними, кому ще не вдалося вирватися з рук правосуддязалишаються затримані в березні керівник центру звільнення полонених Володимир Рубан і нардеп Надія Савченко.

На жаль, в інших випадках правоохоронці реагують не так оперативно і рішуче. “Українська правда” детальніше розповідає про найгучніші затримання високопосадовців, які попри серйозні звинувачення залишаються на свободі.

1. Ігор Мосійчук

Народний депутат

Як затримали: У вересні 2015 року співробітники СБУ вивели з Верховної Ради перед десятками телекамер

У чому звинувачували: Хабарництво, хуліганство, погрози тощо

Чим закінчилося: Справу закрито; веде звичну депутатську діяльність

 

 “Я тебе прикрию з міліцією, з СБУ. З прокуратурою не прикрию тебе пока”.

Це слова народного депутата Ігоря Мосійчука. У вересні 2015 року тодішній генпрокурор Віктор Шокін продемонстрував у Верховній Раді відеозапис з прихованої камери, де Мосійчук вимагає й отримує хабар у 100 тисяч гривень за допомогу в підприємницькій діяльності. На одному з епізодів нардеп обіцяє сторонній особі посприяти у видобутку на кар’єрі.

2. Роман Насіров

Екс-голова ДФС

Як затримали: Детективи НАБУ вручили підозру в лікарні “Феофанія”

У чому звинувачують: Участь у “газовій схемі” Онищенка; збитки держави – 2 мільярди гривень

Чим закінчилося: Суди тривають; зараз на свободі і намагається поновитися на посаді

 

Екс-голову ДФС Романа Насірова загорнули у славнозвісну картату ковдру на початку березня 2017 року, коли НАБУ повідомило йому про підозру.

3. Микола Мартиненко

Екс-голова комітету парламенту з питань паливно-енергетичного комплексу

Як затримали: У квітні 2017 року детективи НАБУ та прокурори САП вивели з будівлі на Кловському узвозі в Києві

У чому звинувачують: Зловживання службовим становищем, створення злочинної організації; збитки державі – 17,28 мільйонів доларів

Чим закінчилося: Суди затягуються; зараз на свободі і регулярно з’являється в журналістських розслідуваннях

 

Мартиненка затримали за підозрою в розкраданні коштів держпідприємства “Східний гірничо-збагачувальний комбінат”.

“Державне підприємство, яке не мало права оголошувати конкурс на придбання урану, його провело. Виграла австрійська фірма, яка цей уран не видобувала. Гроші були перераховані з ДП в Австрію фірмі, бенефіціарами якої є наші підозрювані”, – пояснював керівник САП Назар Холодницький.

4. Ігор Павловський і Володимир Гулєвич

Високопосадовці Міністерства оборони

Як затримали: У жовтні 2017 року детективи НАБУ в Києві

У чому звинувачують: Розкрадання держкоштів, збитки державі – 149 мільйонів гривень

Чим закінчилося: Суди тривають, обидва на свободі; Павловський працює в Міноборони

 

Ігор Павловський

У жовтні минулого року детективи НАБУ затримали чотирьох осіб у справі про корупційні схеми із закупівлею пального для армії. Двом високопосадовцям Міністерства оборони вручили підозру: заступнику міністра, генерал-лейтенанту Ігорю Павловському і директору Департаменту держзакупівель та матеріального забезпечення Володимиру Гулєвичу.

5. Олександр Аваков

Син глави МВС Арсена Авакова

Як затримали: 31 жовтня 2017 року детективи НАБУ в Києві

У чому звинувачували: Розтрата 14 мільйонів гривень на закупівлі рюкзаків для Нацгвардії

Чим закінчилося: Справу закрито; НАБУ намагається це оскаржити

 

Із чого все почалося? МВС вирішило закупити рюкзаки для армії за допомогою переговорної процедури. Договори уклали з двома переможцями – ТОВ “Дніпровенд” на 5000 рюкзаків вартістю 14,49 мільйонів гривень та ФОП Плигачов на 1000 рюкзаків вартістю 2,1 мільйони.

За інформацією НАБУ, рюкзаки закупили за завищеними цінами, а гроші, які МВС перерахувало “Дніпровенду”, пізніше перевели на фіктивні фірми.

Сьогодні суд буде розглядати апеляцію на продовження запобіжного заходу Б.Розенблату

Сьогодні, 21 серпня 2017 року, суд розгляне клопотання захисника народного депутата Борислава Розенблата про оскарження продовження запобіжного заходу нардепу. Про це УНН повідомили у прес-службі САП.

“21 серпня 2017 року, о 15:30 слідчий суддя Солом’янського районного суду міста Києва розгляне клопотання захисника народного депутата Борислава Розенблата про оскарження дій прокурора”, – йдеться в повідомленні, пише Політик.

У відомстві нагадали, що 18 серпня 2017 року Солом’янський районний суд міста Києва у повному обсязі задовільнив клопотання прокурора САП про продовження запобіжного заходу і обов’язків народному депутату Бориславу Розенблату, який підозрюється у вчиненні дій передбачених ч. 4 ст. 368 (одержання хабара), ч. 2 і 3 ст. 369-2 (зловживання впливом) Кримінального кодексу України.

Солом’янський райсуд Киева втретє не зміг прийняти рішення про стягнення застави із Полякова

До цього обидва рази Поляков відмовився одягати браслет, посилаючись на конституційні норми.

В засіданні Солом’янського районного суду Києва з розгляду клопотання прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо стягнення внесеної за народного депутата Максима Полякова застави у дохід держави оголошено перерву до 14.00 31 серпня.

Як передає кореспондент УНІАН, на сьогоднішньому засіданні суд допитав свідка — детектива Іллю Статуру, який був присутній під час двох спроб одягти на Полякова електронний браслет, пише Політик.

Детектив розповів на допиті, що обидва рази Поляков відмовився одягати браслет, посилаючись на конституційні норми, які, на його думку, не дозволяють таку процесуальну дію стосовно народного депутата, оскільки носіння браслету перешкоджає виконанню його депутатських обов’язків.

Разом з тим, адвокати Полякова заявили в суді, що під час цих процесуальних дій були допущені порушення, зокрема, що браслет хотіли одягнути не уповноважені на це особи.

Крім того, говорячи про третю спробу одягнути браслет на Полякова, адвокати заявили, що оскільки Поляков знявся з реєстрації у місті Умань, то проведення таких слідчих дій саме у цьому місті також не відповідає закону.

40 нардепів можуть позбавити депутатської недоторканності – список

На сьогоднішній день Генеральна прокуратура і Спеціалізована антикорупційна прокуратура плідно працюють над новим списком нардепів, з яких можуть зняти недоторканність. Під пильним поглядом правоохоронців – 40 народних обранців.

Про це пише “Апостроф” посилаючись на джерело в ГПУ, передає “Народна правда”.

Зараз в цьому списку імена 40 депутатів з різних фракцій, в діяннях яких попередньо проглядаються ті чи інші правопорушення. Так, в планах ГПУ і САП – подати до Комітету Верховної Ради України з питань Регламенту та організації роботи ВРУ хоча б 10 подань.

“Серед відомих прізвищ у списку є Сергій Лещенко (“Блок Петра Порошенко”), Віктор Чумак (позафракційний), Наталія Королевська (“Опозиційний блок”), Ігор Мосійчук ( Радикальна партія Олега Ляшка), В’ячеслав Богуслаєв (“Воля народу”), Андрій Лозовий ( Радикальна партія Олега Ляшка), Микола Скорик ( “Опозиційний блок”). Чи будуть на них подання, поки невідомо, Генпрокуратура збирає докази”, – розповів співрозмовник.

Апеляційний суд не змінив запобіжний захід Розенблату

Апеляційний суд Києва відмовив позафракційному депутату Бориславу Розенблату змінити обраний йому Солом’янським судом запобіжний захід у вигляді застави на 7 мільйонів гривень, передає Політик посилаючись на кореспондента Радіо Свобода.

Таким чином суддя залишив у силі зобов’язання Розенблата носити електронний браслет із забороною виїжджати з Києва і Житомира без дозволу слідчого та здати закордонний паспорт.

За словами адвокатів депутата, на такому рішенні наполягав прокурор Спеціальної антикорупційної прокуратури Максим Кравченко.

Перед слуханням справи Борислав Розенблат говорив журналістам, що хотів би надати Апеляційному суду додаткові докази своєї невинуватості.